《输给菲律宾，怪张镇麟？》

最近看到一篇报道，虽然有些时日了，但还是有感而发。

这是搜狐上面对于中国男篮vs菲律宾失利后的报导评语（2024-03-27）

“我们男篮为何输给菲律宾队呢？可以说与一位球员息息相关，他就是张镇麟。比赛的关键时刻，我们男篮完全有机会反超比分，然而张镇麟的最后一投没有命中，导致了比赛的失利。赛后，张镇麟的表现引起了广泛讨论。有人认为他的选择有误，完全可以选择扣篮得分，而不是中投。也有人认为他在投篮未中后不应该沮丧，应该采取犯规战术，争取追平比分的机会。

加七看完后觉得可气，又可笑。把一支球队一场比赛的失利归咎于最后时刻某个人没完成绝杀，是不是有点太幼稚了？这逻辑放在任何地方都行不通，为啥就要给张镇麟扣上这种莫须有的罪名。我是铁杆的广东球迷，对张镇麟没多少好感，但不影响我对此报导做出客观的评价。

那么用魔法打败魔法？我用同样的逻辑告诉你这有多么的荒谬。

1）这家餐馆好难吃啊，就是因为这一盘花生米导致了整个餐馆的菜难吃的。

2）这整个班学习成绩好差啊，就是其中有一个学习特别不好的学生导致的整体学习差。

3）国内的房价好畸形啊，就是北京的房价把全国房价都拉高了。

看看这都是啥逻辑？

一家餐馆难吃从来不会因为某一个菜难吃而得到难吃的评价，只有普遍菜都难吃的时候才会。

一个班学习成绩好坏从来不由一个学生决定整个班级的平均成绩，而是由平均水平。

一个国家的房价高低水平从来不因为某个城市，而是整体居民收入与平均房价之间的比例。

那么中国队整体的菜，凭什么怪张镇麟没投进绝杀？

这就是所谓的不留余地的思想，所有的事情都满打满算，假如一场比赛，要到最后一秒才能分出胜负，那么这场比赛本来你就没有多少胜算，换句话说，中国队实力和菲律宾差不多。那么你何来怨声载道？这是一种什么行为？是一种对自身和对手实力严重错判的行为，简称自大。古语有云：勇于敢则杀，勇于不敢则活。此两者，或利或害。天之所恶，孰知其故？

一个人做投资或者交易厉害，并不是靠一两单逆天改命而创造神话，要的是稳中求胜，而不是一夜暴富，一夜暴富，通常会一夜爆仓。结果没有多少个是好的。